รัฐสภา
รัฐสภา เป็นสภานิติบัญญัติชนิดหนึ่ง รัฐสภาจะทำหน้าที่ออกกฎหมาย อภิปราย หารือกันระหว่างสมาชิกรัฐสภา ถกเถียงประเด็นทางการเมืองหรือกิจกรรมทางการเมืองอื่น ๆ โดยรัฐสภาจะมีเฉพาะประเทศที่ใช้ใช้ระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตย
ค
แก้ไข- รู้มั๊ยคะ การสนับสนุนโทษประหารกับการต่อต้านการจูบของ LGBT+ในรัฐสภามีจุดร่วมตรงไหน ? ตรงที่ใช้อารมณ์ความรู้สึกส่วนตัว ความเกลียดชังแค้นเคือง มากกว่าหัวใจของสิทธิมนุษยชน ไงล่ะ
- คณาสิต พ่วงอำไพ
ท
แก้ไข- นอกจากนี้ ไม่แน่ใจว่ามีผู้หลักผู้ใหญ่คนไหนชักใยอยู่เบื้องหลังหรือไม่ ดังนั้น ผมจึงขอคืนพจนานุกรม ที่นำมาให้เพื่อให้กลับไปศึกษา รวมถึงจะมอบข้อบังคับการประชุมสภาฯให้ไปศึกษาด้วย
- แทนคุณ จิตต์อิสระ
น
แก้ไข- โดยผู้ฟ้องคดีเห็นว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติมิได้มีฐานะเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองจึงไม่มีหน้าที่ต้องยื่นและเปิดเผยบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อสาธารณชนเป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย และขอให้เพิกถอนมติของผู้ถูกฟ้องคดี
- นพดล อินทปัญญา
พ
แก้ไข- การแต่งตั้งบุคคลในครอบครัว เครือญาติ และคนสนิทเข้ารับตำแหน่งประจำตัว สนช. ถือว่าขัดต่อจริยธรรมของ สนช. และขัดต่อหลักเกณฑ์การแต่งตั้งที่ลงนามโดยประธาน สนช. อย่างชัดเจน ดังนั้นเห็นว่า สนช.ควรแสดงความผิดชอบทางจริยธรรมด้วยการลาออก เพื่อเรียกความเชื่อมั่นต่อฝ่ายนิติบัญญัติ
- พงษ์นรินทร์ นนท์ก่ำ
- ผมต้องขอโทษประชาชนแทนสนช. ด้วย ที่มีภาพลักษณะดังกล่าวเผยแพร่ออกไป และทำให้คนเข้าใจว่า สนช. ปฏิบัติหน้าที่ไม่เต็มที่ แต่ผมยืนยันว่า สนช. ทั้ง 2 ท่านทำงานตามหน้าที่มาเป็นอย่างดี ติดตามและลงพื้นที่พบประชาชนอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ดีทราบว่า สนช. ทั้ง 2 อยู่ระหว่างการรักษาอาการป่วย ทั้ง คุณชาลี ที่เข้ารับการรักษาโรคหัวใจผ่านการบายพาส และ คุณธำรงมีอาการป่วยเช่นกัน แต่ผมเข้าใจความรู้สึกของประชาชนที่เกิดขึ้นและมองว่าการประชุมครั้งสำคัญ สนช. ควรทำหน้าที่อย่างเต็มที่ ผมจึงขอโทษประชาชนด้วย
- พีระศักดิ์ พอจิต
ม
แก้ไข- ผู้แถลงมีหน้าที่แถลงปิดคดีเท่านั้น ท่านไม่มีสิทธิใดๆ
- อำนาจนิติบัญญัติ บริหารและตุลาการจะต้องไม่อยู่ในมือของคนๆ เดียว
ว
แก้ไข- โห่หาพ่อหรอ
- วิเชียร ขาวขำ
- การจะเปิดโอกาสให้พูดกันในสภาก็ต้องตั้งคณะกรรมาธิการขึ้นมาเพื่อศึกษา เมื่อตั้งคณะกรรมาธิการมาศึกษาแล้ว ผลมันจะเป็นอย่างไรก็เป็นหลังจากที่มีคณะกรรมาธิการ ไม่ใช่ว่าเราทำโดยแบบเสียไม่ได้ แต่ทำโดยคิดถึงหลักการ โดยหลักการที่ว่านั้น คือ การเอาเรื่องเข้ามาในสภา
- วิเชียร ชวลิต
- เนื่องจาก สนช.ไม่ได้มาจากเสียงประชาชน ดังนั้นเห็นว่า สนช.จึงไม่มีความชอบธรรมในการพิจารณา
ส
แก้ไข- "คำถามของผมก็คือว่า ถ้าเราให้ ส.ว. มีอำนาจน้อยทำไมถึงต้องมีปัญหากับเรื่อง ส.ว. มากนักในเมื่อสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซึ่งมีอำนาจสูงสุดเนี่ย เรากล้าให้ประชาชนเลือก แล้วทำไมเราไม่กล้าให้ประชาชนเลือก ส.ว. ที่มีอำนาจนิดหน่อย มันเป็นเพราะอะไรตรรกะมันไม่ได้ อธิบายด้วยตรรกะจะเอาสภาพแวดล้อมของสังคมอะไรมาพูดก็ฟังไม่ขึ้นทั้งนั้นน่ะ คือตรรกะมันใช้ไม่ได้จริงๆ เพราะฉะนั้นผมคิดว่าถ้าคิดจะมีสภาคู่นี่ ก็ต้องทำให้เป็นที่เชื่อถือของประชาชน แล้วใครจะตัดสินใจได้ดีกว่าประชาชน ให้คนคนหนึ่งตั้ง คนคนหนึ่งก็ตั้งพวกตัวเองมาเพราะเป็นระบบอุปถัมภ์ ให้มีการสรรหาก็เบาลงไปหน่อย แต่เขาบอกสรรหาก็ยังวิ่งเต้นกันได้ เพราะฉะนั้นส่วนหนึ่งถ้ากำหนดคุณสมบัติให้เข้มแล้วให้ประชาชนเลือกโดยตรงอันนี้น่าจะโปร่งใสที่สุดนะครับ แล้วผมยังยืนยันว่าถ้ากล้าให้ประชาชนเลือก ส.ส. ซึ่งมีอำนาจมากที่สุดแล้ว ตอบหน่อยสิทำไมไม่กล้าให้ประชาชนเลือก ส.ว.โดยตรง"
- สมบัติ ธำรงธัญวงศ์
- ถ้าหากว่า เราต้องการที่จะให้ผลงานที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งยังไม่สำเร็จในเวลานี้ ได้สำเร็จต่อไปในอนาคต การให้มีสภาเดียว จากบุคคลที่ไม่รู้ในอนาคต ไม่รู้จะมาจากประเภทไหนบ้าง ย่อมเป็นอันตรายอย่างยิ่ง สำหรับเราที่จะให้มีผลในอนาคต เพราะฉะนั้นหลักประกันที่ดีที่สุด คือ ให้มีสองสภา ให้มีดุลแห่งอำนาจที่จะคอยต่อสู้ กับบุคคลที่เป็นตัวแทนราษฎร ซึ่งเราไม่อาจคาดหมายได้ว่า มาในอุดมคติใด
- สมภพ โหตระกิตย์
- คำวินิจฉัยประธานถือเป็นที่สิ้นสุด จะผิดหรือถูกเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
- สมศักดิ์ เกียรติสุรนนท์
- ในขั้นตอนต้องเริ่มพิจารณาวาระสองใหม่ทั้งหมด ตั้งแต่ชื่อร่าง ไปจนถึงมาตราสุดท้าย โดยส.ส.ที่เสนอคำแปรญัตติ และกรรมาธิการที่ขอสงวนความเห็นสามารถอภิปรายได้ตามกรอบเดิม และลงมติเป็นรายมาตรา ก่อนจะลงมติวาระสามต่อไป อย่างไรก็ตามหากการประชุมนัดพิเศษไม่แล้วเสร็จภายในวันเดียว สามารถขยายไปจนกว่าการพิจารณาจะแล้วเสร็จวาระให้ความเห็นชอบทั้งฉบับ และเมื่อสภาฯ ลงมติวาระสามแล้วเสร็จ ต้องส่งเรื่องให้วุฒิสภา พิจารณาต่อทันที
- สรศักดิ์ เพียรเวช